El Comit\u00e9 Asesor para la Financiaci\u00f3n de la Prestaci\u00f3n Farmac\u00e9utica del Sistema Nacional de Salud (CAPF) inici\u00f3 en 2013 la elaboraci\u00f3n de los informes de posicionamiento terap\u00e9utico (IPT), una herramienta importante para la selecci\u00f3n de los medicamentos entre las alternativas existentes, para la prescripci\u00f3n y para fundamentar la toma de decisiones de precio y financiaci\u00f3n. Enfocados en su revisi\u00f3n y mejora, han elaborado una actualizaci\u00f3n en la que proponen como necesaria e importante “la incorporaci\u00f3n sistem\u00e1tica de la evaluaci\u00f3n econ\u00f3mica de los medicamentos en los procesos de posicionamiento de los mismos en la terap\u00e9utica, decisi\u00f3n de financiaci\u00f3n y precio y en las conclusiones de los IPT”. Por otro lado, este grupo de expertos presidido por F\u00e9lix Lobo, insta tambi\u00e9n a que “profundizar en c\u00f3mo se incorporar\u00eda esta informaci\u00f3n en el proceso de toma de decisiones sanitarias”.<\/p>\n
En este sentido, expone el documento, “la administraci\u00f3n debe poder solicitar a las empresas titulares de los productos que constituyen objeto de los IPT estudios de evaluaci\u00f3n econ\u00f3mica e impacto presupuestario, sobre la base de los resultados y conclusiones de la evaluaci\u00f3n comparativa desarrollada por la administraci\u00f3n. Las empresas titulares de los productos que constituyen objeto de los IPT deben tener el derecho de realizar las aportaciones necesarias, dentro del marco que se establezca, sobre evaluaci\u00f3n farmacol\u00f3gica\/cl\u00ednica comparativa, evaluaci\u00f3n econ\u00f3mica e impacto presupuestario”.<\/p>\n