El sistema de evaluaci\u00f3n de medicamentos implantado en nuestro pa\u00eds presenta una serie de carencias muy relevantes que lo alejan de los est\u00e1ndares de algunos de los modelos m\u00e1s avanzados del mundo.<\/p>\n
Aspectos como la transparencia; la participaci\u00f3n efectiva de los agentes interesados; la separaci\u00f3n entre la evaluaci\u00f3n y la decisi\u00f3n, con una excesiva influencia pol\u00edtica; la existencia de procedimientos expl\u00edcitos y p\u00fablicos o una direcci\u00f3n estrat\u00e9gica de todas las evaluaciones del sistema sanitario son algunas de las cuestiones que se plantearon en la primera mesa de los IV Encuentros de Expertos en Gesti\u00f3n Sanitaria y Econom\u00eda de la Salud organizados por la Universidad Pompeu Fabra de forma telem\u00e1tica.<\/p>\n
Los participantes en esta primera sesi\u00f3n, que aborda las \u2018Bases para un modelo de evaluaci\u00f3n de intervenciones en Salud\u2019, que cuenta con la colaboraci\u00f3n de Almirall, fueron Pilar Pinilla Dom\u00ednguez, directora asociada de NICE International; Jos\u00e9 Mar\u00eda Abell\u00e1n Perpi\u00f1\u00e1n, catedr\u00e1tico de la Universidad de Murcia y Pedro G\u00f3mez Pajuelo, experto y funcionario en excedencia de la Administraci\u00f3n General del Estado. La mesa cont\u00f3 con la moderaci\u00f3n de Juan Oliva Moreno, catedr\u00e1tico de la Universidad de Econom\u00eda en la Castilla-La Mancha.<\/p>\n