{"id":26989,"date":"2026-11-10T14:26:19","date_gmt":"2026-11-10T13:26:19","guid":{"rendered":"https:\/\/porib.com\/?p=26989"},"modified":"2026-11-10T14:27:04","modified_gmt":"2026-11-10T13:27:04","slug":"comparaciones-indirectas-en-ets","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/porib.com\/en\/comparaciones-indirectas-en-ets\/","title":{"rendered":"Comparaciones Indirectas en ETS"},"content":{"rendered":"<p>\ud83d\udd2c <strong>\u00bfC\u00f3mo comparar tratamientos cuando nunca se han enfrentado entre s\u00ed?<\/strong><\/p>\n<p>En el \u00e1mbito de la Evaluaci\u00f3n de Tecnolog\u00edas Sanitarias (ETS\/HTA), no siempre existen ensayos cl\u00ednicos que comparen directamente todas las alternativas terap\u00e9uticas relevantes. Sin embargo, las decisiones sobre el valor de los tratamientos requieren conocer su eficacia relativa.<\/p>\n<p>Aqu\u00ed es donde entran en juego las <strong>comparaciones indirectas (ITC, Indirect Treatment Comparisons)<\/strong>, una herramienta fundamental para generar evidencia comparativa cuando no disponemos de estos estudios.<\/p>\n<p><strong>\ud83d\udcca<\/strong> Pero \u00bfc\u00f3mo podemos garantizar que estas comparaciones sean fiables?<\/p>\n<p>Su credibilidad depende de tres condiciones clave:<\/p>\n<p>\ud83d\udd39 <strong>Similitud:<\/strong> los estudios deben ser comparables en dise\u00f1o, caracter\u00edsticas de los pacientes, tratamientos y variables de resultado.<\/p>\n<p>\ud83d\udd39 <strong>Homogeneidad:<\/strong> los efectos observados deben ser consistentes entre estudios similares.<\/p>\n<p>\ud83d\udd39 <strong>Consistencia:<\/strong> las estimaciones indirectas deben ser compatibles con la evidencia directa cuando esta exista.<\/p>\n<p>Adem\u00e1s, no todos los m\u00e9todos son intercambiables. El metaan\u00e1lisis en red (NMA), las comparaciones ajustadas mediante MAIC y las comparaciones mediante STC responden a necesidades metodol\u00f3gicas diferentes. La disponibilidad de datos individuales de pacientes (IPD) es tambi\u00e9n un factor determinante a la hora de seleccionar el enfoque m\u00e1s adecuado.<\/p>\n<p>\ud83c\udf0d <strong>\u00bfPor qu\u00e9 cobra especial relevancia ahora?<\/strong><\/p>\n<p>Con la implementaci\u00f3n del Reglamento Europeo de HTA y las Evaluaciones Cl\u00ednicas Conjuntas (JCA), que tratan de dar representatividad a los diferentes pa\u00edses, las preguntas PICO incluidas pueden necesitar incorporar nuevos comparadores relevantes previamente no contemplados. En este escenario, la s\u00edntesis de evidencia y las ITC son esenciales para estimar la eficacia relativa de las tecnolog\u00edas sanitarias.<\/p>\n<p><strong>El reto no es solo comparar tratamientos, sino generar evidencia comparativa robusta, transparente y metodol\u00f3gicamente adecuada que contribuya a la toma de decisiones en salud.<\/strong><\/p>\n<p>\ud83d\udcda Para profundizar en esta metodolog\u00eda, recomendamos la siguiente publicaci\u00f3n:<\/p>\n<p>Cuadra-Grande A. et al. (2026). <em>Evidence Synthesis via Indirect Treatment Comparisons in the European Framework of Joint Clinical Assessment<\/em>. Epidemiologia, 7(3), 64. <a href=\"https:\/\/doi.org\/10.3390\/epidemiologia7030064\">https:\/\/doi.org\/10.3390\/epidemiologia7030064<\/a><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/porib.com\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/Comparaciones-Indirectas-ETS.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">M\u00c1S INFORMACI\u00d3N<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\ud83d\udd2c \u00bfC\u00f3mo comparar tratamientos cuando nunca se han enfrentado entre s\u00ed? En el \u00e1mbito de la Evaluaci\u00f3n de Tecnolog\u00edas Sanitarias (ETS\/HTA), no siempre existen ensayos cl\u00ednicos que comparen directamente todas las alternativas terap\u00e9uticas relevantes. Sin embargo, las decisiones sobre el valor de los tratamientos requieren conocer su eficacia relativa. Aqu\u00ed es donde entran en juego&#8230; <\/p>\n<div class=\"clear\"><\/div>\n<p><a href=\"https:\/\/porib.com\/en\/comparaciones-indirectas-en-ets\/\" class=\"excerpt-read-more\">Read More<i class=\"fa fa-caret-right icon-caret-right\"><\/i><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":26990,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[67],"tags":[],"class_list":["post-26989","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ultimas-noticias"],"translation":{"provider":"WPGlobus","version":"2.10.3","language":"en","enabled_languages":["es","en"],"languages":{"es":{"title":true,"content":true,"excerpt":false},"en":{"title":false,"content":false,"excerpt":false}}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/porib.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26989"}],"collection":[{"href":"https:\/\/porib.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/porib.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/porib.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/porib.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26989"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/porib.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26989\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":26993,"href":"https:\/\/porib.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26989\/revisions\/26993"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/porib.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/26990"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/porib.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26989"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/porib.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26989"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/porib.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26989"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}