Noticias

Debido a la pandemia por COVID-19, se ha producido un descenso en el número de pruebas de detección del virus de la hepatitis C (VHC), en la vinculación con la atención, en los programas de reducción de daños y los programas de microeliminación, que ha supuesto un retraso en el diagnóstico y tratamiento de la enfermedad, con el consecuente alto impacto clínico y económico. Estas son las conclusiones que se recogen de una publicación en formato: Cartas al editor, publicada en la revista Journal of Hepatology con el título “Impact of the COVID 19 Pandemic on HCV Elimination in Spain”, de los autores Buti M, Domínguez-Hernández R, Casado MA, donde el objetivo era evaluar el impacto de la COVID-19 en la eliminación de la hepatitis C en España.

De acuerdo con los resultados presentados en el artículo: Cost-effectiveness analysis of gemtuzumab ozogamicin for first-line treatment of patients with CD-33 positive acute myeloid leukaemia in Spain, el tratamiento con gemtuzumab ozogamicina (GO) + quimioterapia habitual (SOC) podría ser una opción más eficiente para el tratamiento en primera línea en pacientes con leucemia mieloide aguda (LMA) CD-33 positiva de novo no tratada previamente en España. El objetivo de la publicación era evaluar la relación coste-utilidad incremental (ICUR) de GO + SOC vs SOC solo para el tratamiento de pacientes con LMA CD-33 positiva de novo no tratada previamente, desde la perspectiva del Servicio de Salud Español. El artículo ha sido publicado en la revista ClinicoEconomics and Outcomes Research, siendo los autores Mareque M, Montesinos P, Font P, Guinea JM, de la Fuente A, Soto J, Oyagüez I, Brockbank J, Iglesias T, Llinares J, Sierra J.

Los clientes y expertos colaboradores de PORIB han valorado con un sobresaliente (9,2 puntos) la adaptación a la nueva situación de modalidad Telemática provocada por la COVID-19, así como la gestión de los servicios de PORIB durante el año 2020. Las opiniones han sido muy positivas en las diferentes áreas recogidas en la encuesta que le empresa ha lanzado recientemente, donde entre otras preguntas se consultaba la facilidad de acceso a los interlocutores de PORIB, el cumplimiento de la  planificación o la comunicación e interacción con los responsables de los proyectos.

Desde la perspectiva del Sistema Nacional de Salud, tofacitinib podría ser un tratamiento coste-efectivo e incluso dominante (con menor coste y mayor efectividad) en comparación con vedolizumab, con ahorros de costes relevantes y ganancias en años de vida ganados ajustados por calidad (AVAC) similares, según se desprende de la publicación Cost-Effectiveness Analysis of Using Innovative Therapies for the Management of Moderate-To-Severe Ulcerative Colitis in Spain. El artículo de los autores Taxonera C, de Andrés-Nogales F, García-López S, Sánchez-Guerrero A, Menchén B, Peral C, Cábez A, Gómez S, López-Ibáñez de Aldecoa A, Casado MA, Menchén L, que ha sido publicado en la revista Expert Review of Pharmacoeconomics & Outcomes Research, tenía como objetivo evaluar la eficiencia de tofacitinib, en comparación con vedolizumab, para el tratamiento de pacientes adultos con colitis ulcerosa moderada a grave que han tenido una respuesta insuficiente, una pérdida de respuesta o han sido intolerantes al tratamiento convencional o a un medicamento biológico de primera línea.

El Análisis de Decisión Multicriterio (ADMC) es una herramienta muy versátil ya que permite abordar la complejidad de la toma de decisiones de una manera trasparente y reproducible, de acuerdo con al artículo: “Estudio para la determinación de medidas de resultados en salud relevantes en el trastorno por consumo de opiáceos. Análisis de Decisión Multicriterio”, de los autores Colom J, Szerman N, Sabater E, Ferred F, Pascual F, Gilabert-Perramon A, Casado MA, Bobes J y Grupo de Trabajo MCDA-OUD, publicado en la revista Adicciones. De acuerdo a las conclusiones, el estudio ha permitido establecer las bases para un marco de evaluación bio-psico-social de los resultados sanitarios obtenidos con una intervención para pacientes con trastorno por consumo de opiáceos (TCO), estableciendo una herramienta para integrar e identificar de forma sistemática y trasparente los resultados en salud considerados como más relevantes en la evaluación y toma de decisiones de los programas de tratamiento de sustitución de opiáceos (PTSO) en pacientes con TCO.

El próximo 12 de mayo, FUNCAS, la Universidad Carlos III y los Directores de la publicación presentan el libro “Evaluación de Resultados en Salud: Valor y Sostenibilidad para el Sistema Nacional de Salud”. La presentación se realizará por videoconferencia de 17:30 a 18:30h (ver Enlaces para acceder en directo por Youtube y Webex al final de la noticia). La sesión será presentada y moderada por Félix Lobo, profesor emérito de la Universidad Carlos III de Madrid y Funcas (Madrid), y en ella participarán Javier Soto, Departamento de Fármaco-Economía y Resultados en Salud de Pfizer, José Manuel Martínez Sesmero, Servicio de Farmacia del Hospital Clínico San Carlos (Madrid), Miguel Ángel Casado, director general de Pharmacoeconomics & Outcomes Research Iberia (PORIB) y Ana Aldea, Servicio de Farmacología Clínica del Hospital del Mar (Barcelona). Enlace para acceder al evento en directo en Youtube: https://www.youtube.com/watch?v=71zUohFVB40&feature=youtu.be Enlace para acceder al evento en directo en Webex (COD: EVEN120521): https://funcas.my.webex.com/webappng/sites/funcas.my/meeting/download/f01e7f1a566f4a91ba22727ef3e57921?siteurl=funcas.my&MTID=m8a3a981d5984d55b7aed5cc68d7139c8 Enlace para acceder al programa en FUNCAS: https://www.funcas.es/eventos/presentacion-del-libro-evaluacion-de-resultados-en-salud-valor-y-sostenibilidad-para-el-sistema-nacional-de-salud/