Home > Enlaces Prensa > De Revalmed a ‘HispaNICE’: expertos analizan las carencias de la evaluación y lanzan sus propuestas de mejora

De Revalmed a ‘HispaNICE’: expertos analizan las carencias de la evaluación y lanzan sus propuestas de mejora

De Revalmed a ‘HispaNICE’: expertos analizan las carencias de la evaluación y lanzan sus propuestas de mejora

El sistema de evaluación de medicamentos implantado en nuestro país presenta una serie de carencias muy relevantes que lo alejan de los estándares de algunos de los modelos más avanzados del mundo.

Aspectos como la transparencia; la participación efectiva de los agentes interesados; la separación entre la evaluación y la decisión, con una excesiva influencia política; la existencia de procedimientos explícitos y públicos o una dirección estratégica de todas las evaluaciones del sistema sanitario son algunas de las cuestiones que se plantearon en la primera mesa de los IV Encuentros de Expertos en Gestión Sanitaria y Economía de la Salud organizados por la Universidad Pompeu Fabra de forma telemática.

Los participantes en esta primera sesión, que aborda las ‘Bases para un modelo de evaluación de intervenciones en Salud’, que cuenta con la colaboración de Almirall, fueron Pilar Pinilla Domínguez, directora asociada de NICE International; José María Abellán Perpiñán, catedrático de la Universidad de Murcia y Pedro Gómez Pajuelo, experto y funcionario en excedencia de la Administración General del Estado. La mesa contó con la moderación de Juan Oliva Moreno, catedrático de la Universidad de Economía en la Castilla-La Mancha.