Ante algunas tergiversaciones que han comenzado a hacerse del “manifiesto” a favor de que se cree una Autoridad Independiente de Evaluación de Prácticas y Políticas Sanitarias, una HIPA-NICE, estos dos economistas de la salud, firmantes ambos del “manifiesto”, nos han hecho llegar el porqué del mismo.
Recientemente se ha hecho público un “manifiesto“ firmado por más de 300 profesionales relacionados con la salud y la asistencia sanitaria titulado “POR UN HISPA-NICE: AHORA O NUNCA”. Pide crear una Autoridad Independiente de Evaluación de Prácticas y Políticas Sanitarias, que evaluaría las prestaciones sanitarias, sus tecnologías, medicamentos e indicaciones terapéuticas, intervenciones de prevención y salud pública y otras políticas de salud, compaginando resultados en salud con los costes que suponen para el Sistema Nacional de Salud (SNS) y para el conjunto de la sociedad. Para ello pide aprovechar el empujón que daría conseguir financiación del programa Next Generation EU.
Como era de esperar y ocurre con cualquiera de estas iniciativas, ya hay quien está manipulando y tergiversando el mensaje del manifiesto. Por ejemplo, https://elglobal.es/opinion/espana-necesita-una-nueva-evaluacion-de-medicamentos/ Entreverando hábilmente frases del manifiesto con incisos de su cosecha se da entender que el manifiesto ha sido una reacción en contra de la reforma de la organización y métodos de la evaluación de la eficiencia de los medicamentos que la Dirección General de Cartera de Servicios y Farmacia denomina “REVALMED” y que presentó públicamente el pasado 27 de noviembre.
MÁS INFORMACIÓN: https://www.actasanitaria.com/lo-que-dice-y-lo-que-no-dice-el-manifiesto-de-los-trescientos-por-la-creacion-de-una-hispa-nice/
