Home > Press Links > Umbral busca evaluación económica para apoyar la toma de decisiones

Umbral busca evaluación económica para apoyar la toma de decisiones

Umbral busca evaluación económica para apoyar la toma de decisiones

Nueva entrada del Blog Economía y Salud de AES: Umbral busca evaluación económica para apoyar la toma de decisiones por Borja García-Lorenzo

Hace unos años, un grupo de economistas de la salud sugerimos la necesidad de estimar un umbral de coste-efectividad basados en evidencia empírica (UCEBE) en España (García-Lorenzo et al. 2015). Años después, apelando a la circularidad poética, nos hemos vuelto a reunir juntando a algunos colegas australianos, para, sin fondos pero con muy buen rollo, ponernos con este ¿proyecto?, ¿idea?, ¿ilusión?

Dos perspectivas, algunos umbrales y pocas evidencias empíricas

Los sistemas sanitarios han usado tradicionalmente umbrales de coste-efectividad sin base en evidencia empírica y con un cierto origen arbitrario. En España, han rondado los 30.000 euros por Año de Vida Ganado (AVG), liderados por la referencia de Sacristán et al. (2002); en Australia, los 18.000 euros por Año de Vida Ajustado por Calidad (AVAC) (Edney et al., 2018). Recientemente se han publicado UCEBE, fomentando un debate perenne sobre si el umbral coste-efectividad debe estar basado en el valor que la sociedad le otorga a un AVAC, o en el coste de oportunidad que le supone generar un AVAC al sistema sanitario. Nos planteamos dos preguntas:

¿se están usando los UCEBE basados en la segunda perspectiva en España (Vallejo-Torres et al., 2018) y en Australia (Edney et al., 2018)?

¿qué factores podrían estar afectando a la implantación de estos UCEBE?